Арбитраж в Великобритании, Китае и России: итоги заседания кафедры МЧП

11 марта состоялось совместное открытое заседание кафедры международного частного права и научного студенческого кружка по международному коммерческому арбитражу по теме «Прогрессивные новеллы в регулировании международного арбитража в ряде иностранных юрисдикций: как применять новые положения, что можно использовать при совершенствовании российского законодательства». Профессор кафедры, к.ю.н. М.Ю. Савранский представил обзор вступившей в силу 1 марта 2026 года новой редакции Закона КНР об арбитраже, обратив внимание на то, что многие из китайских новелл давно включены в российское законодательство, которое в большей степени соответствует модели ЮНСИТРАЛ.

Доцент кафедры международного частного права МГИМО, председатель Коллегии по международным спорам Арбитражного центра при РСПП, управляющий партнер АБ «Гребельский и партнеры», к.ю.н А.В. Гребельский сравнил новые английский и китайский законы об арбитраже, осветив прогрессивные изменения английского закона, связанные с обеспечительными мерами третейского суда, расширением иммунитета арбитров и др.

Старший преподаватель кафедры, заместитель директора Департамента развития и регулирования юридической помощи и правовых услуг Минюста России А.Г. Бенов сообщил о направлениях совершенствования российского законодательства об арбитраже.

Большой интерес вызвало сообщение доцента департамента правового регулирования бизнеса НИУ ВШЭ, к.ю.н А.П. Клементьева по теме «Регулирование использования искусственного интеллекта в международном коммерческом арбитраже», в котором спикер критически осветил новую зарубежную практику подготовки арбитражных решений с помощью искусственного интеллекта. Доцент кафедры, к.ю.н А.А. Костин касался вопросов получения арбитрами доказательств, находящихся за границей. Было отмечено, что на текущий момент ст. 74.1 АПК РФ и ст. 63.1 ГПК РФ допускают исключительно истребование доказательств, находящихся в России. В этой связи целесообразно уточнение указанных процессуальных норм для обеспечения возможности получения арбитрами доказательств, находящихся за границей.

Ведущий специалист отдела сравнительного и международного частного права А.А. Осина обозначила изменения, предлагаемые к внесению Минюстом России в рамках проекта реформирования законодательства в области третейского разбирательства, в отношении обеспечительных мер, принимаемых третейским судом в международном коммерческом арбитраже. По ее мнению, предлагаемые изменения выступают важной гарантией обеспечения проарбитражной правовой среды в России, однако в ходе дальнейшего совершенствования российского процессуального законодательства применительно к обеспечительным мерам, принимаемым третейским судом в международном коммерческом арбитраже, возможен учет подходов, сложившихся в процессуальном регулировании иностранных правопорядков, в частности таких как Австрия и Германия.

Заведующий кафедрой, к.ю.н. А.Н. Жильцов подвел итоги заседания, отметив актуальные правовые проблемы разрешения трансграничных споров, осветил новую практику МКАС при ТПП РФ по применению законодательства об арбитраже и норм международного частного права.

В дискуссии также приняли участие аспиранты и студенты РШЧП, а также гости Исследовательского центра: студенты МГУ, МГИМО, ВШЭ и МГЮА.

Видеозапись мероприятия будет опубликована на сайте Исследовательского центра в разделе «Видео».