Заседание кружка РШЧП по деликтному праву

19 декабря 2023 #Российская школа частного права

19 декабря в 15:30 в Исследовательском центре частного права состоится очередное заседание кружка РШЧП по деликтному праву. Тема заседания: «Соотношение деликтного и виндикационного требований».

На семинаре предлагается рассмотреть соотношение деликтного и виндикационного требований. Этот вопрос наглядно иллюстрируется на примере утраты владения вещью – если вещь похищена (утрачена), какие способы защиты доступны собственнику? Можно ли требовать только возврата вещи в соответствии со ст. 301 ГК РФ или можно ли считать кражу деликтом и допускать в том числе возмещения стоимости вещи как причиненный вред, если вещь сохранилась в натуре?

На эти вопросы предлагается ответить в рамках двух ситуаций: первая – когда ответчик по виндикационному и деликтному иску совпадают, и при этом известно, что вещь сохранилась в натуре и находится у ответчика; вторая – когда неизвестно, где находится вещь и (или) ответчики по виндикационному и деликтному иску не совпадают.

На заседании с докладами выступят:

1. Андрей Доев (магистрант 2 курса РШЧП) – Конкуренция деликтного, виндикационного и кондикционного требований на примере следующей ситуации:

Вор украл вещь стоимостью 100. Впоследствии вещь была повреждена третьим лицом, стоимость устранения повреждений – 40. Собственник предъявляет иск к вору о возмещении убытков, ссылаясь на то, что он утратил интерес к вещи ввиду наличия повреждений и поэтому хочет получить возмещение в размере 100. Вор ссылается на то, что вещь сохранилась в натуре, а причиненный вред равен 40, он готов вернуть вещь и возместить 40.

Какой вред причинен собственнику?

Можно ли требовать возмещения вреда вместо истребования вещи, если она сохранилась в натуре?

Если да, что происходит с правом собственности на вещь?

2. Иван Луговской (магистрант МГУ) – Конкуренция деликтного, виндикационного, кондикционного требований на примере Определения ВС РФ от 14 сентября 2023 г. № 304-ЭС23-10264.

Гражданин Д незаконно выкупил у муниципалитета земельный участок за 166 353 руб. 86 коп. и перепродал его за 7 750 000 руб. Гражданина Д привлекли к уголовной ответственности и в рамках гражданского иска в уголовном процессе взыскали с него убытки, причиненные преступлением. Как было установлено экспертами, рыночная стоимость земельного участка составила 20 149 527 руб. Эта сумма и была взыскана с гражданина Д. Впоследствии мэрия виндицировала земельный участок у недобросовестного приобретателя.

Гражданин Д посчитал, что мэрия получила неосновательное обогащение, поскольку получила и земельный участок, и денежное выражение его стоимости. Поэтому уступил право требовать неосновательного обогащения Обществу.

Общество обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального образования неосновательного обогащения в размере 20 149 527 руб.

ВС РФ указал, что оснований для возврата суммы неосновательного обогащения не имеется, поскольку денежные средства взысканы с гражданина за совершение им преступления и имеют ретрибутивную природу (выполняют функцию наказания).

Оцените соотношение виндикационного, деликтного и кондикционного иска в настоящем деле. Можно ли одновременно требовать и возврата вещи из незаконного владения, и возмещения убытков?

Уместно ли применять ст. 1080 ГК РФ к лицам, которые отчуждают актив по цепочке сделок с незаконной целью?

Уместно ли было бы в этом деле применение абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ о взыскании с нарушителя доходов, которые он получил от совершения нарушения и если да, то как можно было бы рассчитать размер таких доходов?

Нужно ли удовлетворить иск о взыскании неосновательного обогащения?

В качестве экспертов в заседании примут участие Д.В. Дождев, Д.В. Новак и приглашенные эксперты. Модератором выступил Маркелова Анна Анатольевна, к.ю.н., куратор кружка РШЧП по деликтному праву.

На RUTUBE-канале Исследовательского центра будет организована прямая трансляция заседания. Позднее запись мероприятия будет выложена на нашем сайте в разделе «Видео».

По организационным вопросам просьба обращаться к Маркеловой Анне Анатольевне markelova.a.a@mail.ru.